© VisualActivityr 2014
24 april 2013 2e ronde 1e college
The Old Charges en hedendaagse maçonnieke ethiek
24 april 2013 3e ronde 1e college
The Old Charges en de betekenis van ‘vrij man van goede naam’
Ethiek en de maçonnieke visie
In de Oude Pligten wordt er over maçonnieke ethiek
slechts summier geschreven. De opmerkingen die er
over gemaakt worden zijn op verschillende manieren
interpretabel en uiteraard gedateerd. Ze zijn
nauwelijks richting gevend en al helemaal geen steun
voor de oplossing van grote hedendaagse ethische
problemen. De vraag is zelfs of er wel maçonnieke
ethiek bestaat. Immers, ook ethische regels, al zijn
het maar aanbevelingen, kunnen op gespannen voet
staan met de persoonlijke zoektocht naar ‘waarheid’.
De 18e eeuwse betekenis
Om lid te kunnen worden van de Vrijmetselarij moest men een ‘vrij man van goede naam’ zijn. Dat
betekende toen dat de meeste mensen van het lidmaatschap waren uitgesloten. Als men geen
handelsbekwaamheid had was men geen vrij man. Dus was het verboden vrouwen, slaven,
ongeletterden etc. in de Vrijmetselarij op te nemen.
Ook diende een vrijmetselaar geen stompzinnige
Godloochenaar, nog een ongodsdienstige Libertijn
te zijn. Een van de vragen die ter sprake zal komen
is hoe die omschrijvingen vroeger en nu geïnterpreteerd
dienen te worden. Een ander punt is of de hedendaagse
wetgeving een struikelblok zou kunnen zijn voor de
strikte toepassing van de voorwaarden van toelating
tot bijvoorbeeld de Orden die specifiek voor mannen
zijn of alleen vrouwen toelaten.